Em termos sintéticos, consiste na contribuição de uns fanfarrões que em tudo divergem uns dos outros nas mais variadíssimas matérias. O objectivo seria realizar um consenso e assim talvez aproximarmo-nos da Verdade, mas desde já assumimos com alguma descrença e sem pejo algum, que algum dia se logrará!
Parece-me um abuso de interpretação teu. Os défices salvaram de facto o Mundo e disso estou tremendamente de acordo. Se não fosse a acção governativa a impedir crashs e quedas abissais de procura interna, segurando a almofada social e fiscal das nações, teria sido bem pior do que aceitar estes défices perfeitamente recuperáveis.
Diferente disso é afirmar que os défices são a solução para tudo ou que défices crónicos são sustentáveis. E posso-te dizer, com base em tudo o que li dele, que não é claramente isso que ele defende. Não é culpa do Krugman que um cretino como o Sócrates o cite para ser orçamentalmente irresponsável.
Por isso, o que escreves parece-me não ser uma boa associação.
Já toda a gente estava à espera destes aumentos todos, quem ainda acreditava que não é um ignorante
ResponderEliminarParece-me um abuso de interpretação teu. Os défices salvaram de facto o Mundo e disso estou tremendamente de acordo. Se não fosse a acção governativa a impedir crashs e quedas abissais de procura interna, segurando a almofada social e fiscal das nações, teria sido bem pior do que aceitar estes défices perfeitamente recuperáveis.
ResponderEliminarDiferente disso é afirmar que os défices são a solução para tudo ou que défices crónicos são sustentáveis. E posso-te dizer, com base em tudo o que li dele, que não é claramente isso que ele defende. Não é culpa do Krugman que um cretino como o Sócrates o cite para ser orçamentalmente irresponsável.
Por isso, o que escreves parece-me não ser uma boa associação.