Em termos sintéticos, consiste na contribuição de uns fanfarrões que em tudo divergem uns dos outros nas mais variadíssimas matérias. O objectivo seria realizar um consenso e assim talvez aproximarmo-nos da Verdade, mas desde já assumimos com alguma descrença e sem pejo algum, que algum dia se logrará!
Um dia, era eu criança e menti em relação a ter partido uma peça de louça Vista Alegre. Se quando descubriram a verdade eu me tivesse lembrado de me desculpar com o facto de o Barroso ter mentido no parlamento, tinha-me poupado a levar umas bufetadas. Porque é que eu não ouvi a Ines de Medeiros antes...!!!Porquê!!!!
Assumo o privilégio de comentar pela primeira no vosso douto espaço de confrontação de ideias. Para mais que "apostilando" um post do meu querido amigo João, que - ao que soube... - se transmutou por fim, e esta semana, em "jurista de corpo inteiro".
Antes de mais, este é um post envolto em um certo misticismo: não só porque foi minuciosamente publicado às 00:00 desta Sexta-feira, mas também porque é encimado por um título de pendor bíblico.
Quanto ao mais, e reportando-me ao "sumo" da entrevista aqui reproduzida, oferece-se-me dizer que esta Senhora Deputada me produz uma certa vontade de "cortar os pulsos", por várias ordens de razões.
Primeiro: é gaga.
Segundo: não se lhe vislumbra competência.
Terceiro: é a prova provada de que a Lei das Quotas só serve para enfiar "camafeus" destes no nosso hemiciclo.
Quarto: a forma de fazer política desta Senhora é rotundamente coerente com o nível dos actuais responsáveis do PS, salvo honrosas excepções.
Good God..!!!
ResponderEliminarUm dia, era eu criança e menti em relação a ter partido uma peça de louça Vista Alegre.
Se quando descubriram a verdade eu me tivesse lembrado de me desculpar com o facto de o Barroso ter mentido no parlamento, tinha-me poupado a levar umas bufetadas.
Porque é que eu não ouvi a Ines de Medeiros antes...!!!Porquê!!!!
Caros Trágicos,
ResponderEliminarAssumo o privilégio de comentar pela primeira no vosso douto espaço de confrontação de ideias. Para mais que "apostilando" um post do meu querido amigo João, que - ao que soube... - se transmutou por fim, e esta semana, em "jurista de corpo inteiro".
Antes de mais, este é um post envolto em um certo misticismo: não só porque foi minuciosamente publicado às 00:00 desta Sexta-feira, mas também porque é encimado por um título de pendor bíblico.
Quanto ao mais, e reportando-me ao "sumo" da entrevista aqui reproduzida, oferece-se-me dizer que esta Senhora Deputada me produz uma certa vontade de "cortar os pulsos", por várias ordens de razões.
Primeiro: é gaga.
Segundo: não se lhe vislumbra competência.
Terceiro: é a prova provada de que a Lei das Quotas só serve para enfiar "camafeus" destes no nosso hemiciclo.
Quarto: a forma de fazer política desta Senhora é rotundamente coerente com o nível dos actuais responsáveis do PS, salvo honrosas excepções.