Pois é, o Bloco começa a deixar de ser aquele pequeno partido engraçadito a quem se deixa fazer tudo. Começa a ter de assumir responsabilidades. Começa a ter de fazer repercutir as suas ideias nos seus actos. E começa a ser escrutinado pela opinião pública como um partido adulto. Finalmente!
Francamente...
ResponderEliminarÉ assim tão complicado perceber que o Bloco não é contra os PPR, mas sim contra a dedução dos mesmos em termos fiscais?
É o que dá ler os programas às mijinhas. Se é que o leram.
Lê o resto da notícia... Pensava que o Bloco era contra o jogo de casino que é a bolsa, no entanto investem em acções. Pensava que o Bloco era contra as privatizações das empresas que fornecem "serviços públicos", mas afinal ganham com isso, compram acções nessas operações de privatização.
ResponderEliminarContudo, nem era isto que eu queria afirmar com o post... Aquilo para que eu quis chamar a atenção é a tendência que se começa a verificar de o Bloco deixar de ser tratado pela comunicação social com grande benevolência. O Bloco, naquele seu discurso sempre moralista, era ouvido mas nunca interrogado, nunca confrontado... Hoje começa a ser escrutinado e confrontado como todos os outros partidos.
Compreendo perfeitamente que a notícia do Expresso não choque a muitas pessoas. Eu próprio não acho que seja uma falha grave, apenas uma incoerência da vida. O que me satisfaz é que finalmente estes factos são mostrados às pessoas, para que tenham uma melhor informação sobre esse partido em quem votam essencialmente por protesto contra os outros.
Mas deixa-me dizer-te que também não é verdade que o Bloco não seja contra os PPR. Não foram eles que há uns dias andaram por aí a dizer que os PPR só servem para os bancos ganharem dinheiro e que o investidor individual só perde? Não foram eles que, no fundo, andaram a diabolizar os bancos, o grande capital, por oferecerem estes produtos? E afinal é lá que vão meter as suas poupanças...
O Bloco está a ser escrutinado?! Que disparate! O Louçã é que foi escrutinado. Há uma diferença enorme entre um partido e quem o compõe. O Louçã tem um PPR dos seus rendimentos de professor - é uma poupança e é legal. Não é um depósito em offshore nem se tratam de milhões. É uma pequena poupança dos rendimentos de trabalho auferidos. Ao fim de 10 anos, foi tudo isto que conseguiram escrutinar do Louçã e do Bloco? Um PPR de 30 mil euros? De facto, é de dar os parabéns. Grande descoberta.
ResponderEliminarÉ que, para agravar ainda mais a coisa, o Bloco não é contra os PPR. E talvez seja isso que te falte perceber. O Bloco está contra duas coisas: (1) a integração das contribuições da SS em mercados de capitais e (2) a dedução, em termos fiscais, desses PPR. A primeira é óbvia, já que a SS deve permanecer o mais pública possível; e a segunda deve-se ao facto de beneficiarem dessas deduções quem consegue poupar ao fim do mês, e de certeza que não são os mais desfavorecidos que disso beneficiam.
Em relação aos bancos, o Bloco sempre se revelou contra a falta de regulação e intervenção no quadro dos PPR. Porque o Estado incentiva a poupança, mas não impede que os bancos metam cláusulas de comissões elevadas nesses PPR. A conclusão é a de que a baixa rentabilidade dos PPR, que nos últimos 6 anos foi em média negativa, ainda foi comida em parte pelos bancos através dessas comissões. Não é assim que se incentiva a poupança, pois os ganhos vão todos para os bancos, não para os aforradores. Só isto. É o que eu disse: é ler às mijinhas.
E ainda há mais. Os PPR não são automaticamente jogados na bolsa. Os PPR são carteiras de investimento à medida dos aforradores. Há PPR's com acções, há PPR's com obrigações e há PPR's de garantia assegurada, que é algo igual a um depósito a prazo. E também há PPR's mistos. Talvez nunca te tenha ocorrido isto, mas meter dinheiro num depósito a prazo ou num PPR de obrigações não equivale a jogar dinheiro na bolsa.
Dizes: "Os PPR não são automaticamente jogados na bolsa. Os PPR são carteiras de investimento à medida dos aforradores. Há PPR's com acções, há PPR's com obrigações e há PPR's de garantia assegurada, que é algo igual a um depósito a prazo. E também há PPR's mistos. Talvez nunca te tenha ocorrido isto, mas meter dinheiro num depósito a prazo ou num PPR de obrigações não equivale a jogar dinheiro na bolsa."
ResponderEliminarEu disse "lê o resto da notícia". Lá é dito que membros do Bloco investiram em acções, algumas das quais adquiridas em operações de privatização realizadas pelo Estado. Essas operações que eles agora querem desfazer.
Membros do Bloco = Joana Amaral Dias e Ana Drago
ResponderEliminarUau. Que representativo. É que ainda por cima nem é nada do outro mundo; a única coisa que está em causa é o investimento de 1000 euros em acções por parte de pessoas que nem sequer são o cerne do BE. Mas boa tentativa.
Olha, detesto fazer o papel de advogado do Diabo. Mas praticamente todos achavam, na altura, que o negócio da privatização era bom, porque se acabava com a nomeação de cargos públicos nessas empresas e porque se apostava no mercado para ditar a concorrência. Era ideal, todos ficavam a ganhar. Eficiência, concorrência, preços baixos. Fomos ingénuos. Todos. Nada disso se veio a passar. É altura de corrigir o erro. Aposto que nenhuma delas se importará de ver as suas acções nacionalizadas ao preço a que compraram ou, pelo menos, bem abaixo do preço de mercado actual.